字体: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

外包会计审计削弱CEO权力:企业管理也要反垄断

发布: 2007-6-09 11:07 | 作者: 网络转载 | 来源: 本站原创 | 查看: 2次

企业就像个大家庭,投资者是企业的主人,员工是企业的仆人,主人们可能很贪玩,不一定会全心全意料理企业,所以不容易管好家,为了对仆人们进行监督,股东安排了管理人员,他们相当于管家。但是,不能让管家同时获得管理权和监督权,否则,主人的利益就可能受到侵犯,这在中国和外国都一样。应该有独立的会计、审计人员帮助主人履行监督职责,他们的任免应该由股东决定,不受CEO支配。没有适当的监管,管家的道德是靠不住的。

股份公司的财务监督是最重要的,直接关系到投资者利益,所以,会计、审计部门不应该由管理人员任免,甚至不应该由董事会或部分股东任免。股份公司的会计和审计部门不应该从属于公司运营,应该从外部招标,成为独立的会计、审计服务。

在选择会计、审计服务商时,应该贯彻竞争这一完美追求方法:由多家独立会计公司和审计公司在股东大会上争夺合同。这些会计公司和审计公司仍然有责任为企业保守财务秘密,但是没有做假帐、侵吞股东利益的动机。会计公司和审计公司将派人入驻企业,股东不用担心这些人被管理人员贿赂的问题,因为这关系到会计公司和审计公司的生存,它们自己会加倍重视这一问题,会采取很多方法进行控制。企业管理人员无权解除与会计公司、审计公司的合同,也不能干涉其正常行为;同样,会计公司、审计公司也无权干涉企业管理人员的行为,只有提请股东关注的权力。

采用独立会计公司和审计公司能减少企业违法行为。从征税的角度看,强制所有企业都采用独立会计公司和审计公司可以有效避免企业逃税的行为,降低政府税务部门的监察责任,有利于降低政府规模。如果没有会计和管理人员之间的合谋,逃税几乎是不可能的。

对于小企业,采用独立会计公司的成本并不一定高。如果会计公司为某个行业的小企业开发出一整套会计流程,一名会计、一套软件就可以处理多家小企业的帐目,效率可能更高。

在招标中失败的会计公司会认真地审查中标会计公司的财务报告,如果发现问题就能夺取对手的业务,甚至让竞争对手破产,这种来自竞争对手的监督要比任何企业监督、政府监督都有效。会计、审计等行业最重要的技能不是工作能力,而是职业道德。只要会计公司、审计公司都是独立的企业,他们就不会为蝇头小利丢失名誉。

信息来源: 博客中国

评分:0

我来说两句

seccode